Het gewestelijk project van de 'ondergrondse glasbollen': de wereld op zijn kop?

U herinnert zich vast nog wel dat minister Kir onlangs een 'groot project' aankondigde om de glasbollen onder de grond te stoppen.

Dit project nodigt de gemeenten uit te antwoorden op een oproep om forfaitaire subsidies te verkrijgen.

Een sympathiek initiatief, want het zou de visuele en geluidshinder van de containers kunnen verminderen, maar nu blijkt dat het project in de praktijk zeer  slecht uitgevoerd wordt.

Zo kan niemand ons een antwoord geven op de volgende vragen:

• Wie wordt eigenaar van de ondergrondse glasbol?
• Wie wordt belast met het onderhoud van de ondergrondse container?

Als de gemeenten eigenaar zouden worden - wat wij vrezen - zouden we ons in een paradoxale situatie bevinden waar alle kosten ten laste zijn van de gemeenten en de inkomsten (verkoop van het glas) in de kassa van het ANB belanden.

Ik heb trouwens ook aan de kabinetten van de ministers Kir en Smet gevraagd om dit project eerst toe te passen op alle gewestwegen waar glasbollen staan en zeker als er renovaties of werkzaamheden aan de gang of gepland zijn (bv.: fietsroute nr. 11, met name Voltairelaan en Deschanellaan, Vooruitgangsstraat ...).

Ik kreeg als antwoord: onmogelijk, hiervoor is geen gewestelijk budget beschikbaar.

Ik moet dus jammer genoeg amateurisme en een duidelijk slechte voorbereiding van het dossier vaststellen.

Mag ik de verschillende gewestministers dan ook vragen te overleggen alvorens  nieuwe projecten te lanceren en vooral het voorbeeld te geven in het beleid waartoe zij het initiatief nemen?

Michel De Herde
Schepen voor Openbare Netheid

P.S.: Heet van de naald: Bovendien blijkt dat volgens het B.R.O.H. een stedenbouwkundige vergunning vereist is voor elke ingraving, waardoor de projecten enkel maar vertraging kunnen oplopen!